La dette de Lagny s'envole !

Comme l'an dernier nous faisons le point sur l'endettement de la commune et de celles composant Marne et Gondoire (Source Journal du Net, à partir des données du ministère de l'économie)

En synthèse :

Alors que la plupart des communes parviennent à baisser le montant de leur dette par rapport à l'an passé (cf tableau 2012 plus bas) voire même à repasser sous la dette de 2000, comme à Thorigny, Lagny aggrave la sienne (+7% / 2011, +25% depuis 2009) pour atteindre presque 30 millions d'€...

La dette par habitant augmente elle aussi de + 6% en un an :

Nous avons beau fouiller dans nos mémoires à la recherche d'une raison expliquant cette envolée de la dette depuis 2009, RIEN... Pas d'équipement construit, au contraire la ville a vendu des terrains communaux à des promoteurs et a délégué des compétences à Marne et Gondoire.

Le budget sera débattu lors d'un prochain conseil municipal d'ici la fin de l'année, ce sera l'occasion pour Mme le Maire d'expliquer ces chiffres plutôt inquiétants.

La rédaction

Texte 2012

Après vous avoir présenté les taux d'imposition (taxe d'habitation et foncière) des différentes communes composant Marne et Gondoire, nous vous proposons aujourd'hui un focus sur l'endettement de ces mêmes communes.

Source : le site internet Journal du net 

(cliquez sur l'image pour agrandir)

Voici ci-dessous le classement, de la dette par habitant (en 2011) la plus élevée à la plus faible.

Sont également mentionnés le montant total de la dette par ville, en 2000 et 2011.

Quelques remarques :

- La dette de Lagny s'est accrue de 10,7% en 11 ans, la dette par habitant a augmenté de 6,7% sur la même période (Lagny ayant gagné 4,5% de population durant la même période)

- La dette par Latignacien est presque le double de celle du cousin Thorignien.

- Décidément il fait bon vivre à Pomponne : taxes faibles, endettement par habitant très limité... :-)

 - nous entendons souvent dire que les coûts générés par l'arrivée de nouveaux habitants sont "financés" par les impôts supplémentaires induits . Rien de plus faux, exemple de Montévrain à l'appui. Cette ville a proportionnellement connu l'une des plus fortes augmentations de population en France sur ces dix dernières années (de 3158 à 8363 habitants). Il suffit de constater l'envolée de sa dette totale et de la dette par habitant pour comprendre que la "collecte d'impôts" n'a pas suffi à financer les nouveaux équipements indispensables...ce qui sera bientôt le cas à Lagny si la ville augemente de 6000 habitants !

Voici maintenant l'évolution de la dette de Lagny depuis 2000

(A noter après la décrue 2008/2009, la forte dégradation de la dette depuis 2009)

Voici ci-dessous l'évolution de la dette par habitant depuis 2000

La rédaction

Comments

[Ajunkalex]

En effet, la dette de la ville a littéralement explosé en l'espace de quelques années, et la crise n'explique pas tout!

Cette hausse est la conséquence d'une lente mais certaine dérive des finances de la ville.

Mais le plus impressionnant est le manque d'explications relatives à une telle hausse.

Entre 2000 et 2013, il n'y a eu aucun aménagement d'ampleur, pas de développement exponentiel de la population ou de l'urbanisation, comme cela a été le cas chez certains de nos voisins comme Montévrain.



Alors, comment expliquer une telle dérive?

Pour répondre, je vous propose de regarder en détail les comptes de la ville. En effet, pour comprendre, les budgets des collectivités locales sont divisés en deux parties, appelées sections: section de fonctionnement (personnel, intendance) et la section d'investissement (nouveaux équipements).



Section de fonctionnement:

Charges totales= 2000: 20,916 Mlls€, 2012: 22,314 Mlls€, soit une hausse de 6,68%

dont charges de personnel= 2000: 9,494Mlls€, 2012: 12,128 Mlls€, soit une hausse de 27,74%

dont achats et services externes= 2000: 4,829 Mlls€ ,2012: 6,087 Mlls€ , soit une hausse de 26,05%



Section d'investissement:

Charges totales= 2000: 8,589 Mlls€, 2012: 7,503 Mlls€, soit une baisse de 12,64%

dont dépenses d'équipement= 2000: 5,293 Mlls€, 2012: 2,157 Mlls€, soit une baisse de 59,24%



Ainsi, pour résumer, la hausse des dépenses de la ville n'est pas due à des investissements. D'ailleurs, tout le monde peut s'en rendre compte en répondant à la question suivante: quels ont été les grands travaux à Lagny depuis 2000?



La seule explication possible, et illustrée ici, est l'augmentation des dépenses de fonctionnement et surtout des dépenses de personnels.

Désormais, la question est comment expliquer un tel recrutement massif et autant d'intendance, sachant que la ville a délégué une part importante de ses compétences à Marne et Gondoire, fondée en 2002, que l'hôpital a fermé, impliquant une baisse de l'activité de l'état civil et que des services essentiels, comme la police municipale, sont en souffrance?



D'autant plus étonnant que pour financer tout ça, la majorité a eu besoin de ressources: la hausse des impôts sur la même période est aussi vertigineuse qu'injustifiable.

Démonstration avec l'impôt le plus emblématique de la fiscalité locale: la taxe d'habitation (TH)= 2000: 14,16%, 2012: 17,30%, soit une de 3,14 points.

Sur la même période, le taux de la TH de Saint-Thibault a augmenté de 0,66 points (de 8,27% à 8,93%), et celui de Pomponne entre 2000 et 2011, de… 0 points (de 10,34% à 10,34%).



Bref, pardonnez cette étude un peu longue, mais justement elle en dit long sur la gestion de notre ville par la majorité actuelle, et ces quelques chiffres confrontés à la réalité vaudront tous les discours.

Désormais, à vous de juger!

[garimba]

Il est vrai que la distribution gratuite de croissants et café sur le marché a plombé la dette de la ville!