Rythmes scolaires : arithmétiques et petits secrets

Vous trouverez plus bas le lien vers la séquence vidéo édifiante tirée du conseil municipal, où l'on apprend qu'une réunion a eu lieu la veille du Conseil Municipal avec les parties prenantes : directeurs d'écoles, inspection académique, membres du conseil municipal et parents d'élèves.

Vidéo ICI

Problème : les élus minoritaires de tous bords se plaignent d'avoir découvert les éléments de travail le soir même dans la salle, en même temps que les parents d'élèves... (visionnage à 1'10")

Les élus du Groupe Mieux Vivre Ensemble à Lagny sur Marne s'insurgent également du fait que la commisssion des affaires scolaires n'ait pas été convoquée avant cette réunion, car ils avaient des choses à dire avant d'en discuter avec les parents d'élèves (visionnage à 2'10"). 

Transparence vous disiez ?

Mme le Maire a jugé "préférable" de fonctionner ainsi...et précise que "rien n'est figé, tout est évolutif".

Décidément, tout est évolutif dans la gestion de la ville :-)

Elle a donc eu droit à un rappel du PS sur le principe de bonne gouvernance au sein d'une mairie qui consiste à associer les minorités dans les décisions prises. (visionnage à 4'). Depuis le temps que nous le constatons !

Une autre élue explique qu'elle a entendu des parents d'élèves se plaindre du "manque de démocratie". Réponse de Mme le Maire : "moi je n'ai pas entendu" (visionnage à 4'30")

Et oui, c'est bien ce que tout le monde lui reproche, de ne pas entendre, à défaut d'écouter :-).

Le plus affligeant dans ce débat, c'est le cafouillage évoqué par la journaliste. Ce n'est pas un cafouillage, c'est de l'incompétence et de l'amateurisme :

Mme le Maire et son premier adjoint soutiennent mordicus à plusieurs reprises que le coût pour la commune sera de 300 000 € pour les 4 premiers mois, geste de la main à l'appui (visionnage à 7'30")

Il a fallu l'insistance de M. Michel, qui souligne que dans d'autres communes comparables cette somme de 300 000 € représente a peu près le coût annuel et non trimestriel, (visionnage 8'15"), épaulé par M. Allain qui décortique les coûts, pour que Mme le Maire concède qu'elle "allait refaire ses calculs"...

Oui, cela est préférable.

Entre 300 000 € pour un trimestre , soit 750 000 € à l'année (version Mme le Maire), et 300 000 € pour une année (version opposition, la bonne), nous parlons ici d'une différence de 450 000 € !!!

Comment Mme le Maire, assistée de ses services, peut-elle se tromper sur un sujet aussi sensible, non pas à 10 000 € près, mais à 450 000 € près ?

Le sujet a t'il été réellement et sérieusement travaillé ?

Le dossier a t'il été relu par quelqu'un qui a une notion des nombres à quatre chiffres et plus ?

On peut dès lors légitement douter du nombre d'animateurs à recruter : 49 ou 4,9 ?

Quelqu'un peut-il aider la mairie sur le dossier (niveau mathématiques 5ème requis) ?

La rédaction

Comments

[garimba]

Décidément, cela sent l'amateurisme, la non-préparation des dossiers. Le plus frappant sur les extraits vidéos, c'est l'ambiance de dédain qui semble émaner des élus!

Soyons patients: ils n'ont pas idée du tsunami qui va les emporter! Latignaciens, employés municipaux, paroissiens, associations sportives et culturelles, commerçants sont plus qu'excédés du comportement et de l'incompétence de cette équipe à bout de souffle!!!

[oskarine]

pourquoi ne pas avoir sollicité les D.D.E.N?



Dans le compte rendu du Dernier conseil Municipal,le projet d'organisation des rythmesscolaires est publié . Maintenant ,il faut qu'il soit accepté!!!!!!!!

[Dubalai]

Ce qu'il faudrait savoir c'est a quoi correspond cette somme. Est ce uniquement pour la masse salariale du personnel encadrant?

De prestations diverses comme la piscine, les cars, des activités sportives ou culturelles....