L'exemple à suivre ?
Pour en finir avec le sujet ô combien d'actualité de la télésurveillance, le Parisien a fait paraître un article sur la ville de Lognes.
La comparaison entre notre 2 villes est édifiante de ce point de vue :
Lognes, 14750 habitants (Insee 2009), 13 policiers municipaux, 33 caméras visionnées en direct, convention entre la police municipale et nationale
Lagny, 20 228 habitants (Insee 2009), 6 policiers municipaux (2 supplémentaires promis), 4 caméras pour l'instant, visionnées en différé, pas de convention entre les 2 polices...
La comparaison se fait même jusque dans les faits divers :
- à Lognes, l'incendiaire de la MJC s'est fait interpeler grâce à la vidéoprotection. (M. Jean-Patrick Allain : vous pouvez contacter le maire PS de Lognes qui a l'air de penser que ce système porte ses fruits...)
- à Lagny, le ou les incendiaires du centre de loisirs courent toujours.
Et comment ne pas établir un autre parallèle avec la ville d'Ozoir la Ferrière, possédant le même nombre d'habitants que Lagny :
Ozoir la Ferrière, 20375 habitants (Insee 2009), 19 policiers municipaux, 27 caméras visionnées en direct, convention entre les 2 polices, ville où la délinquance est en baisse constante depuis 2004
Les moyens existent, et fonctionnent.
Les détracteurs parleront de la liberté individuelle et du coût.
Pour balayer le premier argument : les images prises de vous à votre insu sont régulièrement effacées, à moins d'y apparaitre en facheuse posture...
Pour le second : le conseil municipal vient de voter l'installation de nouvelles caméras, mais sans visionnage direct, question de coût. Un coup d'épée dans l'eau... L'argent existe, c'est une question de choix. Pour notre part, nous aurions investi dans un centre de visionnage plutôt que dans la préemption de chez Raymond (415 000 € hors travaux)
La rédaction